C'est un article du dernier numéro de la revue SAT'INFO qui m'a ouvert les yeux : comme les OGM, sans doute de façon encore plus pernicieuse encore, au tour des nanotechnologies d'entrer par la petite porte dans le milieu bio...

vous avez forcément déjà entendu parler de ces boules parfois dites "magiques" censées permettre de laver sans ajout de lessive. on les voit proposées un peu partout, que ça soit sur des salons, en boutiques "bio", sur le net, e-bay etc. et même "vu la TV" c'est tout dire...
Ayant testé beaucoup de choses avant l'heure, depuis quelques années, j'ai tendance à laisser faire les autres et à attendre, d'autant que les échos étaient mitigés sur ces merveilles.
Bien m'en a pris mais je ne pensais pas à quel point !!!
En effet ces boules, outre le fait qu'elles sont de provenance douteuse, sont issues des... NANOTECHNOLOGIES. 
je viens de l'apprendre grâce à cet article de la revue SAT'INFO distribuée gratuitement dans tous les magasins Satoriz.

Boules de lavage, crèmes solaires... et nanotechnologies ?

Pas de doutes, les lessives lavent. Les noix de lavage, aussi.
Qu’en est-il de ces fameuses  « boules de lavage » que l'on trouve dans beaucoup de magasins bio, mais aussi sur  Internet ou au Télé-achat?
Ces boules nous ont été proposées dès 2007, Nous avons largement eu le loisir de les tester, quasiment toutes. Le verdict  est sans nuances: elles lavent vrainent très bien! Il vous suffit d'insérer une de  ces boules de plastique contenant ces fameuses billes de céramique dans  votre tambour, deux si vous le  remplissez au-delà de cinq kilos et de faire tourner la machine à une température qui ne dépasse pas 60 degrés pour certaines, mais qui peut aller jusqu'à  90 pour d'autres. En l'absence de grosses taches,le résultat est vraiment étonnant: linge propre et souple, sans odeur, tissus respectés, couleurs préservées sur la durée.
Voudrions-nous vous en vendre, que nous ne nous y prendrions pas autrement...

Une boule est prévue pour mille lavages environ. Hum... Les billes de céramique s'useraient-elles si vite? On vous conseille également de faire sécher ces boules au soleil, une fois par semaine si possible, pour les recharger, Bizarre... mais magnifique: la lessive à l'énergie solaire !  Et on aurait attendu le vingt-et-unième siècle pour inventer un moyen si simple de laver, irréprochable, fonctionnant avec de simples billes de céramique habillées de plastique qu'il suffirait de faire bronzer ? Ils roupillaient ou quoi, nos ancêtres ?

La réponse est tout autre, bien sûr: ces boules et billes, fabriquées en Asie, sont le fruit des plus hautes technologies, celles qui utilisent des particules se mesurant en milliardième de mètre et que l'on appelle de ce fait les << nanotechnologies ». La céramique des billes, elle, n’en est que le support...  Un problème ?
Peut-être. Mais pas sûr. Une question, donc. Et cette question tourne autour de tels enjeux qu’elle nous dépasse largement. Si le mot danger n'est pas encore à l'ordre du jour, le mot risque est lui bien d'actualité.
Les risques sont multiples. Pour mettre tout le monde à l'aise et prouver qu'il ne s’agit pas encore d'une de ces méfiances paranoïaques qu'on prête aux milieux alternatifs, on signalera que l'Etat français a mis en place une cellule chargée de les évaluer sous la houlette Louis Laurent, le spécialiste en  nanotechnologies de l'Agence Nationale de la Recherche. Si ça en rassure certains... De ses propres dires, ces risques se classent en trois catégories:
- médicaux tout d'abord, notamment pour ceux qui travaillent en présence de ces particules. Celles-ci sont si petites qu'elles peuvent s'accumuler dans les organismes après avoir été inhalées, au risque de déstabiliser les systèmes immunitaires.
- Ecologiques, puisqu'on ne sait pas ce qu'elles deviendront une fois massivement lâchées dans la nature, même s'il en existe déjà certaines à l'état naturel, principalement dans les fumées.
- Economiques enfin, car elles vont donner lieu à  une telle quantité de nouveaux matériaux qu'elles déstabiliseront à coup sûr les économies et l'ordre du monde, à une vitesse que celui-ci risque de ne pas pouvoir supporter, et toujours au détriment des mêmes.

D'autres vont beaucoup plus loin et font état de la capacité qu'ont déjà certaines équipes scientifiques à  fabriquer de l'ADN et donc de la vie, << grâce >> à ces nanotechnologies*. De la vie, qui se reproduit ! Première application, créer des aliments de toutes pièces. Toutes les suppositions concernant les développements de ces techniques sont possibles, jusqu'aux  confins d'une science-fiction qui cesse de ce fait d'être fictive.

Pour nous, les choses pourraient étre simples :  il suffirait de dire non à ce << progrès >>, comme pour les OGM, en espérant que les produits issus de ces techniques ne soient pas déjà présentes dans le milieu bio, à notre insu. Mais il faut se garder de dire non à tout va... Car les nanotechnologies permettent aussi de réelles avancées que bon nombre d'écologistes jugent intéressantes. Et pour cause... Ces boules de lavage ne sont-elles pas une vraie réussite? La planète enfin débarrassée des lessives, et pour toujours... un rêve! Et ces pneus tellement résistants qu'ils s'usent peu et permettent de consommer moins de carburant? Et les applications des nanotechnologies pour dépolluer les eaux, ou améliorer l'efficacité des panneaux photovoltaïques? Et ces vêtements indéchirables, ces cordes de guitare que l'on change cinq fois moins souvent, ces crèmes solaires sans << oestrogène-like >>... qui sont déjà dans nos rayons?

Nous pourrions donc nous prononcer pour, ou contre, en invoquant le principe de précaution, aussi fameux qu'impalpable. Ce n'est pourtant pas ce qui nous a fait choisir.

Car ces Technologies ont encore d'autres atours pour séduire, ou repousser :  elles se travestissent, avancent masquées. Si les industriels s'en réclament ouvertement lorsqu'ils produisent des produits << techniques >>, pourquoi ne le font-ils pas lorsque ces produits sont ceux du quotidien? Pourquoi une seule de ces boules de lavage fait-elle mention de ce qui constitue son principe actif (nano-argent) sur l'emballage, et encore, en tout petit ? Cela permettrait pourtant de  justifier le fait qu'elles soient vendues jusqu'à 35 euros, alors que leur prix de revient est inférieur à un...

Notre seule certitude est donc que les produits issus des nanotechnologies s'imposent accompagnés d'une bien coupable discrétion. Notamment dans le milieu bio, avec ces gammes solaires qu’élaborent  pourtant les marques les plus respectables.
Quel consommateur, parmi les utilisateurs de ces crèmes ou laits, sait qu'il enduit sa peau (ou celle de son enfant) de nanoparticules ?

Nous ne cherchons pas à décrier. Mais ne souhaitons pas que nos clients puissent se sentir trahis par le fait que nous leur ayons vendu à leur insu des produits élaborés grâce des technologies que certains parmi eux pourraient légitimement désapprouver.

Aussi avons-nous décidé pour l'instant de ne plus vendre de produits solaires relevant de ces technologies**, et de ne pas commercialiser ces boules de lavage.

*Voir l'entretien avec Pat Moonev dans le livre << Nobel Alternatif - /3 portraits de
lauréat », de Geseko von Lûpke et Peter Erlenwein, aux éditions La Plage.

  **Nous distribuerons des huiles solaires aux indices de protection moins élevés, mais totalement naturelles.

SAT'INFO N°101- 5 Janvier-28 février 2009 ( Je me suis permis de le recopier, il sera en ligne sur http://www.satoriz.fr/ sous peu.)

Encore une fois, chapeau bas à cette courageuse chaîne de magasins bio !! 

                                                                                             

en savoir plus et liens :

ici (pour la biowashball)

"Les nanotechnologies, notre futur" chez Raffa

Encore un livre d'une amie...

Nunziata SCARAMUZZI : "Géobiologie, énergies et coquillages - Méthode de neutralisation de la pollution électromagnétique émise par l'électricité et de la pollution géobiologique- " (102 pages- 17 € hors frais de port- ISBN 978-2-9533383-0-0 édité chez numilog - Novembre 2008 )

Si vous lisez ce livre, vous risquez d'être comme moi bien surpris et tentés d'essayer la méthode toute simple de l'auteure pour se protéger des pollutions électromagnétiques et ré-harmoniser son intérieur à moindres frais et avec goût, je n'en dis pas plus !!!
Juste qu'au dos de la couverture, on peut lire :
" Cet ouvrage est une source de renseignements. L’approche naturelle qui y est présentée apporte des solutions pour vaincre la pollution électromagnétique et géobiologique. L’auteur, persévérant dans ses recherches, a réussi à obtenir le résultat espéré. Aujourd’hui, elle est décidée à partager ses connaissances avec les lecteurs intéressés, ouverts aux techniques énergétiques.
Nous devrions tous nous pencher sur ce type de pollution qui agresse nos cellules et à la longue peut les rendre très mutagènes et altérer notre santé. Certaines maladies peuvent ainsi s’installer à notre insu et ensuite se déclarer sans que nous en soyons conscients ni responsables.
Après cette lecture, chacun a le choix d’appliquer ou de refuser cette méthode ; il serait opportun d’en faire sa propre expérience afin de se faire une opinion."

En plus de sa méthode expérimentée sur plusieurs années pour disposer les coquillages dans la maison afin de se protéger des mauvaises ondes, elle nous livre entre autres ses astuces et recettes pour réaliser un kéfir et un kombucha d'une vitalité extraordinaire (j'ai testé, rien à voir avec feu le mien), faire germer de l'orge et autres cérales de façon optimale etc.

-  le livre est à commander directement à l'auteur via ce lien

                                                                         




pour plus de renseignements :
contacter l'auteur ici

3 ans de blog ( eh oui déjààà ) ça se fête et ça peut même s'arroser !

et justement je reçois ce jour l'annonce de l'a sortie officielle de... "Mes bonnes adresses du vin bio 2009-2010"
Par Jean-Marc Carité

Alors qu'il avait annoncé que c'était le dernier, il a finit par s'y remettre et c'est tant mieux !

En attendant un compte-rendu éventuel, voici un extrait de la promo du livre :

Militant, passionné le guide Carité fête ses 25 ans pour sa treizième édition :
Mes Bonnes adresses du vin bio 2009-2010
qui paraît en octobre 2008.
Pourquoi cette pérennité : sans doute la confiance des vignerons, certainement la sincérité de l’engagement de l’auteur (depuis 1971 au service de la bio), évidemment aussi la primauté du service d’information sur la rentabilité commerciale. Cette treizième édition a été réalisée sur une sélection de vignerons et vigneronnes choisis pour leur éthique.
On n’y trouvera pas, par exemple, ceux qui ont choisi la bio par opportunisme affairiste, même si leurs productions sont très bien réussies… Car derrière le produit, il ne faut jamais oublier le producteur, les deux sont indissociables.
On y trouvera plus de six cents vins dégustés et commentés, pour plus de deux cents vignerons et vigneronnes.
De quoi faire, en compagnie d’un guide rigoureux et attentif, un tour de France (et un peu d’Europe : Italie, Espagne) des producteurs les plus sincères proposant les vins les plus authentiques.

A noter que malgré plusieurs tentatives les éditeurs conventionnels (Marabout, Solar, Rouergue, Sang de la terre, etc.) ont renoncé à publier leurs autres guides des vins bio. Le manque de rentabilité est le critère avancé…
240 pages.
prix public TTC : 13 €

site des éditions utovie : http://www.utovie.com/

                                                                

"C'est jaune, c'est moche, ça ne va avec rien mais ça peut sauver la vie..."
Comme vous le savez, c'est obligatoire et passible d'amende en cas d'infraction dès le 1er octobre 2008.

Petit récapitulatif pour les voitures :

SOURCE: site de la sécurité routière

[ Le Comité interministériel de la sécurité routière (CISR) du 13 février 2008 a décidé, à l'instar de nombreux autres pays européens, que les conducteurs de tout véhicule devront disposer d'un gilet de sécurité et d'un triangle de pré-signalisation.

Les deux-roues motorisés, les véhicules à trois roues et quadricycles à moteur non carrossés ne sont pas soumis à cette obligation.

Le décret n°2008-754 du 30 juillet 2008, publié le 1er août au Journal officiel, définit la mise en application des décisions annoncées lors du Comité interministériel de la sécurité routière (CISR) qui s’est tenu le 13 février 2008, sous la présidence du Premier Ministre.

Pourquoi ?
Il s'agit de renforcer la sécurité des usagers en situation d'arrêt d'urgence : le conducteur doit être mieux perçu par les autres usagers lorsqu'il sort de son véhicule et ce véhicule en difficulté doit être mieux signalé.

Mode d'emploi du gilet de sécurité :

Le gilet de sécurité, conforme à la réglementation en vigueur, devra être porté par le conducteur avant* de sortir du véhicule, lequel est immobilisé sur la chaussée ou ses abords à la suite d'un arrêt d'urgence.

Bien penser à vérifier la conformité du gilet :
Ce gilet doit être conforme à la directive 89/686/CEE du Conseil du 21 décembre 1989 concernant le rapprochement des législations des Etats membres relatives aux EPI (équipements de protection individuelle). Cette conformité est attestée par le marquage C E apposé sur le gilet et par la présence d'une notice d'instruction.

Mode d'emploi du triangle :
Le triangle de pré-signalisation devra se trouver à bord du véhicule. Le conducteur devra le placer sur la chaussée, dès qu'il sort du véhicule, à une distance de 30 mètres au moins de celui-ci ou de l'obstacle à signaler. 

Bien penser à vérifier la conformité du triangle :
Ce triangle doit être homologué conformément au règlement de Genève n° 27 en vigueur. Sa conformité est attestée par le marquage  suivant apposé sur le triangle :

N'oubliez pas :
L'allumage des feux de détresse reste obligatoire, lorsque le véhicule en est équipé.

  * d'où l'obligation de l'avoir à portée  de main, dans l'habitacle.

-Sanctions applicables au 1er octobre 2008 :
Le décret fixe au 1er octobre 2008 la date d’entrée en vigueur de la sanction en cas de non-possession de ces dispositifs dans le véhicule. À compter de cette date, le non-respect de ces obligations sera passible, comme aujourd’hui en cas de non-utilisation des feux de détresse, d’une contravention de la quatrième classe, amende forfaitaire de 135 euros, amende minorée de 90 euros (en savoir plus). ]

- Ce qu'il en est dans les autres pays d'Europe :

Il est très difficile pour un automobiliste traversant plusieurs pays d'Europe, d’être au courant de tous ces règlements... différents... un règlement plus uniforme aurait été bienvenu... Par exemple, en (France) Belgique, Autriche et Portugal  le gilet n'est obligatoire que pour les conducteurs; en Italie et en Espagneil l'est également pour les passagers. (source)

************************

ATTENTION L'OBLIGATION DE PORT DU GILET FLUO VAUT AUSSI POUR LES CYCLISTES :

[ Pour améliorer la sécurité des usagers vulnérables, une autre mesure a été décidée lors du Comité interministériel de la sécurité routière (CISR) du 13 février 2008:

- Les cyclistes (conducteur et passager), doivent revêtir un gilet de sécurité pour circuler hors agglomération de nuit, ou de jour lorsque la visibilité est insuffisante, à compter du 1er octobre 2008.
Dès le 1er octobre, le non-respect de ces mesures sera passible pour les cyclistes, d’une contravention de deuxième classe d’un montant de 35 € (22 € pour l’amende minorée). ]